虽然一些药物在控制继发细菌感染和提高猪群非特异性免疫力方面对猪蓝耳病的防控起到重要作用，但至今仍未有药物能够被科学共同体认可，有效抑制猪蓝耳病病毒本身繁殖。目前，针对特定病毒有效药物的应用仅限于人类特定病毒性传染病的控制，且价格昂贵。因此，通过生物安全措施、疫苗接种等综合手段，仍是控制猪蓝耳病的关键。

由于猪蓝耳病病毒基因组的复杂性，仅依靠ORF5基因片段的同源性分析无法判断疫苗毒株与野毒的交叉保护性。ORF5基因序列相似性越高，并不意味着交叉保护力越好，这需要通过严格的攻毒保护试验来鉴别。此外，养猪发达国家对野毒ORF5基因测序主要应用于猪群内部毒株变化动态的监控，而非疫苗选择。在疫苗选择上，除了交叉保护力，疫苗本身的安全性和稳定性同样是重要指标。

尽管一些专业技术人员已经认识到，猪只耳朵发蓝并不一定意味着患有猪蓝耳病，但仍有相当一部分中小猪场从业者认为耳朵发蓝发紫与猪蓝耳病有必然联系。实际上，能引起心肺功能障碍的疾病都可能引起猪只耳朵发蓝发紫。不同类型的肺炎会导致肺泡交换氧气的功能出现障碍，血液中氧气含量下降，二氧化碳含量上升，血液颜色变暗，耳部等淤血充血的病变部位容易表现出紫色或蓝色。因此，猪蓝耳病只是引起猪只耳朵发蓝发紫的原因之一，并非必然联系。

猪高致病性蓝耳病与普通蓝耳病的主要区别在于病毒的毒力、临床症状的严重程度、死亡率以及对猪群的影响范围。高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸障碍综合症病毒变异株引起的急性高致死性疫病，属于国家一类动物疫病。而普通蓝耳病是由同一病毒的不同毒株引起的。

尽管抗体检测在田间猪蓝耳病的诊断和监测中起到重要作用，但对抗体检测数据的解读也存在误区。例如，仅凭血清S/P值大于2.5就判断猪只感染过蓝耳病野毒或判定猪群蓝耳病不稳定是不科学的。猪群自身抵抗力、个体差异、疫苗毒株等因素都会影响抗体S/P值。要科学地利用S/P值监测阳性猪群猪蓝耳病感染状态，必须结合统计学方法、猪群临床状态分析等综合手段。