设备和物资的入场对养猪场构成疾病引入的风险。虽然已确立处理这类物品的准则，但使用这些技术彻底消毒的效果仍存在疑问。传统上，一般使用雾化消毒室和紫外线消毒室将个人物品和供应物品消毒后送入猪场。然而，最近的研究开始质疑这两种技术对农场常见病原体的影响。

传统消毒方法的局限性

传统的雾化室对农场消毒的效果在最近的研究中开始受到质疑。虽然化学消毒剂对猪病原体有效是毫无疑问的，但使用标准工业雾化器的消毒仅显示出部分有效。这意味着雾化器不能将化学物质完全雾化，而是会产生冷凝物，使其保留液体的物理特性，抑制其完全渗透到物体内部的能力，从而存在消毒剂无法触及的区域。

紫外线消毒的争议

此外，入场个人物品消毒的紫外线消毒方法在猪场的实践应用，引起了褒贬不一的评价。研究表明，紫外消毒室的消毒可能是不彻底的，并不能完全灭活入场物资表面的病原体。

温度与时间的消毒新方法

最近的研究开始探索其他消毒方法，如熏蒸或时间/温度处理。研究发现，通过时间/温度处理对饲料成分和受污染的牲畜拖车中的病原体进行消毒是可行的。例如，71°C处理10分钟和20°C处理7天同样可以灭活猪流行性腹泻病毒污染的粪便样品中的病毒。

研究方法

本研究旨在探讨时间/温度处理对物体表面上沙门氏菌和猪呼吸和繁殖综合症病毒的消毒作用。研究人员以脑心提取液作为各病原体的营养培养基，加入1头份大肠杆菌疫苗进行接种。在BHIB中复苏PRRSV弱活苗。然后，将受感染的表面置于不同温度的房间中，以监测病原体降解。

研究结果与讨论

研究结果表明，使用时间和温度或许可作为对进入农场物资的可行消毒方法。虽然并非所有物资，如疫苗，都应该暴露在最有效的高温下，但温度越低，暴露时间越长，其消毒效果可能会更好。

结论

温度与时间对养殖物资消毒效果的影响为养殖行业提供了新的消毒视角。随着研究的深入，相信会有更多有效、安全的消毒方法被应用于养殖行业，为生态保护和可持续发展贡献力量。欢迎用实际体验验证观点。