猪蓝耳病净化为何不能仅依赖ELISA抗体检测结果？
猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征病毒引起的， 是一种具有高大度传染性的生病，对养猪业造成严沉亏本。在PRRS的防控与净化干活中，准确判断猪群感染状态和明确感染群体及阶段至关关键。而ELISA抗体检测作为一种常用的检测手段，其在猪蓝耳病净化过程中所起的作用和局限性值得我们深厚入探讨。
ELISA抗体检测后来啊并非彻头彻尾可靠
1.2 ELISA S/P值高大并非一定是病毒携带者
R Desrosiers等在暴发PRRS某扩繁猪场开展净化研究研究时 找到许多数母猪血清学转为阴性，场内无病毒循环迹象。只是 在探究母猪感染后抗体的持续时长远时他们对感染20个月的母猪进行ELISA检测，找到36%个体仍为阳性。进一步琢磨找到， 这些个血清学阳性母猪未必是带毒、排毒者，同群容易感猪未发生感染，证实了ELISA抗体检测后来啊并非彻头彻尾可靠。
1.3 对ELISA检测后来啊解读的特殊性
明摆着Yi然 IDEXX ELISA检测供应商认可虚假阳性率为0.59%，而M Torremorell博士试试中，该检测虚假阳性比例达到7%。琢磨找到，虚假阳性不规则分布，兴许与试剂盒批次、检测日期差异，或其它病原与PRRSV存在交叉反应有关。总的 IDEXX ELISA适用于群体筛查，但无法精准判定个体是不是带毒，需结合PCR或病毒分离进一步确诊。
怎么有效地发挥检测的作用
3.1 采用高大灵敏度的检测方法
上海心语生物给的高大灵敏度EliKineTM ELISA试剂盒， 研究者给有效的检测工具。
3.2 病毒分离诊断的取样直接关系到检测后来啊
猪蓝耳病病毒持续感染是猪蓝耳病防控与净化的核心困难点， 准确判断猪群感染状态、明确感染群体及阶段是PRRS净化干活的关键。在取样时 应足够考虑猪蓝耳病病毒在不同组织、不同发育阶段的感染特征，选择合适的样本类型和取样部位，以避免漏诊。
4.1 ELISA S/P值矮小或阴性不等于没有病毒感染
R W.Wills等的研究研究找到， 猪只感染后84～96 d ELISA检测血清学为阴性，但感染后251 d仍可从血清和扁桃体组织中检出病毒。这说明，ELISA后来啊处于或不到临界值时猪只依老兴许带毒。
W T.Christianson觉得，单一诊断检测判断群体稳稳当当程度效果有限。所以呢， 在PRRS净化过程中，应结合PRRSV RT-PCR、血清学及常规诊断检测评估猪场感染状态，以规范净化沟通和报告标准。
结论
猪蓝耳病净化过程中，仅依赖ELISA抗体检测后来啊并不Neng准确判断猪感染与否。所以呢， 在诊断和净化干活中，需结合许多种检测手段，如病毒分离、PCR、血清学检测等，以足够发挥各检测手段的优势，搞优良诊断的准确性。还有啊，加有力饲养管理、采取综合性防控措施，也是控制猪蓝耳病发生、进步的关键途径。
欢迎分享，转载请注明来源：葵花号