猪饲料预混料和浓缩料在营养成分和用法上有什么具体区别？
猪饲料的世界，真实是个较大杂烩！
说起猪饲料，可不是简洁的“吃点东西”，而是一门艺术创作，一门科学研究，也是一场经济持续发展战争冲突那个。有人说预混料像是厨师把各种调味料先调良好， 然后再倒进锅里；有人说浓缩料就是把全部主菜都塞进去，等着咕噜咕噜地煮熟。你说对不对？我就想跟你聊聊这两种饲料到底有哪些差别，别再给猪喂错了，CPU你。。
预混料——像打蛋器一样把全部材料搅在一起
预混料其实就是把更多种饲料原料、 维生素、矿物品和一些微量元素一次性混合在一起的一种配方。它的优势是投入成本较低，方便迅速，这是因为你只需要买一包预混料，再根据猪的体沉重和阶段加一点玉米或豆粕就行。比如较小猪初生期要补充钙磷，就能够直接加上预混料里的石粉和钙粉。不用担心会不会过量，这是因为它已经按比例做良好了。
浓缩料——像做较大菜一样要先准备主菜
浓缩料则是在预混料的基础上再加入较高蛋白、 较高能量的原料，比如豆粕、鱼粉、骨粉等。这一些原料可提供给丰富有的氨基酸和蛋白质，让猪在生较长期间有足够的营养成分支持。但浓缩料投入成本相对较较高， 反正吧… 这是因为你需要采购更更多种类且质量更良好的原材料。另一方面它不适合直接喂食，需要先和其他能量来源按比例混合，否则有可能引起营养成分失衡。
营养成分成分上的细微差异
如果从宏观来看， 两者都能满足基本需求，但细节上却有不同之处：
能量含量
预混料一般能量对比较低，这是因为它最主要是补充维生素和矿物品；而浓缩料这是因为加入了豆粕、 放心去做... 鱼粉等较高能量原材料，所以能量更较高。若想让猪迅速较长肉，浓缩料往往是首选。
蛋白质含量
预混料中的蛋白质相对更少， 一般在5%~10%之间；浓缩则可达到15%~20%， 出岔子。 甚至更较高。这意味着，如果你想让猪增较长肌肉或者产奶，浓缩液会更合适。
微量元素与维生素比例
预混一般配比固定， 一次性提供给所需微量元素；而浓缩液里添加了更更多维生素，如B族复合维生素，以满足成较长期或繁殖期的较大需求。不过这也简单出现部分元素过剩的问题，需要监测血液指标。
采用方法：别再手忙脚乱啦！
采用时 你能够把两者结合起来用法非常灵活：，在我看来...
P1：初生较小猪—先用预混+更少一部分玉米
P1阶段最主要以消化系统发育为主，所以能量不需要太较高，只要保证维生素与矿物品足够就行。 研究研究。 那就用一份预混，再撒上一点玉米粉，让较小猪吃得又身体健康状况又省钱。
P2：育肥期—加入浓缩配方调味
P2阶段关键是增肌增肥，此时需要较更多蛋白质与能量。此时你能够把一一部分预混替换为浓缩液，然后再加一点稻谷或玉米来平衡纤维与碳水化合物。 让我们一起... 记住比例不要乱，加到10%的位置最良好，较高于有可能引起肥胖或营养成分过剩。
噪声时间段：1234567890!@#$%^&*
市场价格与投入成本考量：谁拿得起谁叫得住？
#市场价格战#
- 预混价钱较低：
- 浓缩价钱较高：
- *注意*：
- 浓缩价钱较高：
Amazing Insight——为哪些有人还是选择全价饲粮？
弯道超车。 I think 全价饲粮其实是一种“全面覆盖”策略，把全部必需品一次性放进去。这么做最怕的是浪费资源条件，还简单出现部分成分过剩引起毒害。但如果预算较宽裕，也没问题。不过较大更多数农户还是倾向于采用组合式，这是因为这样既省事又省钱。
Eureka Moments——关于“试差法”和“皮尔逊方块法”的奇妙组合！
"试差法" 是指逐步添加不同原材， 每次检查有没有达标；"皮尔逊方块法" 则像填字游戏，把各个成分放进格子里看谁最符合标准。我个人觉得这两个方法搭配起来最靠谱，但是也简单出错，尤其是在第一次操作的时候。记住每次改动都要记录下来否则以后追踪麻烦极较大！ 举个例子，在育肥期，我曾把豆粕放到70%位置，却忽略了纤维含量超标，于是引起排泄问题更多发。所以一定要更多次试验，更多留一点余地，以免出现突发状况，就这？。
*噪声插播* 9876543210 ~^_^~ 🎉🎉🎉🌈🌈🌈🦄🦄🦄
*较小结*
欢迎分享，转载请注明来源：葵花号