水稻秸秆与玉米秸秆发酵饲料效果是否相当？这问题让人纠结

哎呀，这个问题真让人头疼，水稻秸秆和玉米秸秆哪个做发酵饲料更好呢？ 我坚信... 反正我也不太清楚，网上说这说那的，我也搞不懂。

先说说水稻秸秆吧， 这玩意儿好像不太行

稻草的粗蛋白只有2.8%左右，对猪消化能是负值，主要原因是稻草的木质化程度非常高，甚至常规粗纤维含量都比较少，多为木质素和半纤维素，其蛋白被这些木质素所包围，非常难以消化，一边，稻草还含有22%之多的灰份，主要成分多为硅酸盐，，一边，稻草表面有一层蜡质层，阻止了发酵和消化；大体上稻草不建议用来喂牲畜，大体上就是喂牛也只能饱腹而已，如果光是喂稻草则会消瘦，摆烂。。

水稻秸秆与玉米秸秆发酵饲料效果是否相当？

再说说玉米秸秆， 这好像好一些

玉米秸秆要好一些，其粗蛋白质等各种营养成份高一些。玉米秸秆的粗蛋白有8%， 比稻草高几倍，一边，玉米秸秆多为粗纤维，木质素比较少，所以非常容易发酵分解， 戳到痛处了。 可以使用国内比较好的如活力99系列的粗饲料降解剂这个产品来发酵，效果很好，甚至可以喂单胃动物，如喂猪控制在10%左右，基本不影响生长。

那到底哪个好呢？反正我也不知道

生产实践表明,通过发酵,麦秸的消化率可提高55.6%,水稻秸秆的消化率可提高57.9%,玉米 秸秆的消化率可提高61.2%.秋收结束,在采摘完玉米之后,会残留下大量的玉米 秸杆,玉米秸杆中含有丰富的营养元素,蛋白质、 摆烂... 碳水化合物的含量非常高,是畜牧养殖中的粗饲料原料,在喂养畜类前,可进行发酵处理,适口性好,营养价值也会提....

有人说水稻秸秆更有优势，有人说玉米秸秆更好，反正我也不懂

水稻和  做发酵饲料效果  不一样。 稻草的营养价值极 我比较认同... 低,不仅营养价值低,而且难以分解,存在各种抗营养因子。

           

 

 

 

"闲聊一下水稻和玉米"

太暖了。 "闲聊一下水稻和玉米" 玉米营养高一些。而水稻营养比较弱一点。与生长的环境有关。相比较水稻颗粒小含糖量比较少。玉米颗粒大含糖量比较丰富比较高，蛋白质含量也很高。玉米长在高原，土层肥沃。糖分蛋白质含量非常高。水稻生长在含水量最高的土壤里。他的性比较寒。但蛋白质含量还是很高的。

" 玉米被称为饲料之王,是主要原因是它的营养价值和能量值非常适合用作动物饲料."

白嫖。 " 玉米被称为饲料之王,是主要原因是它的营养价值和能量值非常适合用作动物饲料." 比一比的话,小麦的蛋白质含量虽高,但消化率较低,而水稻则没有被明确指出作为饲料的优势.还有啊,玉米的产量高、价格低,使得玉米作为饲料的主要成分更为经济实惠.

" 水稻能代替玉米做饲料吗 "

" 水稻能代替玉米做饲料吗 " 你是否对于这个问题很感兴趣？如果是的话，那么接下来将为大家提供详细的解答。让我们一起深入了解吧。

" 其实吧， 我觉得水稻代替玉米做饲料，不太现实 "

" 其实吧，我觉得水稻代替玉米做饲料，不太现实 " 不太现实理想很丰满，现实很骨感！现在的农业生产离不开农药和化肥，不使用农药和化肥，水稻和玉米就无法生长，更谈不上收获。农家肥需要分解发酵后才能使用，而且肥效慢，农家肥很紧张，农村家家户户都禁止耕种，也没有农家肥。如果我们不使用农药和化肥，我们应该使用什么肥料？我们到哪里去找那么多的有机肥呢？

"扯远了 说回正题"

"扯远了说回正题"地里的玉米 秸 杆 、 水 稻 秸 杆 等 ,经过粉碎、揉丝、 发酵、混菌搅拌、装袋密封等工序后都可以转化为适合畜禽喂养的 饲 料 ， 营养价值还高 ， 畜禽吃了不...，开倒车。

"没啥好说的，看数据吧"

"没啥好说的，看数据吧"通 过 微生物 发酵储藏的 麦 秸 饲 料 的消化率可以提高55.6% 水 稻 的消化率可以提高57.9% 玉 米 的消化率可提高61.2%

如果您对此话题还有更多疑问或需求进一步了解，请继续关注我们的平台，我们将持续为您提供相关信息。

希望本文关于"水稻能代替 玉米做 饲 料吗"的介绍能对您有所帮助，不是我唱反调...。