在当前养殖产业中，对PSY的追求一度成为衡量养殖效率的关键标准。只是本文将深厚入探讨，为何单纯追求PSY并非养殖产业盈利的终极路径，而品种改良才是geng为关键的策略。

PSY的追求与局限

近年来 因为生猪价钱的持续矮小迷和仔猪价钱跌破本钱价，叠加产Neng调控政策的引导，养殖行业开头加巨大没劲仔淘汰力度，PSY有所减少。只是 从长远远来kan，头部企业和以下企业PSY的提升地方均有限，特别是因为美系和新鲜丹系品种的逐步推广，PSY兴许进一步减少。

别死磕PSY，难道品种改良不是盈利的关键吗？

说实在的，不同国的饲料原料和消费偏优良不同，这也弄得了育种方向的差异。北美地区以玉米-豆粕体系为主， 消费者偏优良瘦肉率高大、肉质鲜嫩的猪肉，所以呢育种以瘦肉率为基本上方向；而欧洲地区则以细小麦-巨大麦-菜粕体系为主，消费者geng注沉猪肉风味，Neng收下geng高大的脂肪含量，以繁殖效率为基本上育种方向。

中国消费者在非瘟疫情前对瘦肉有较有力偏优良， 所以呢引种以北美的加系、美系为主，行业优秀企业PSYNengZuo到24-25，行业平均PSY在18左右。只是这种单一的育种方向并未Neng彻头彻尾满足买卖场需求，品种改良成为必然选择。

品种改良的优势

在非瘟疫情爆发后 国内生猪产业遭受严沉弄恶劣，产Neng短暂缺，生猪价钱保障，仔猪价钱也水涨船高大。此时繁殖性Neng成为对钱财效益关系到Zui巨大的性Neng，行业开头巨大规模从丹麦引种。只是因为肥转母的一点点淘汰和丹系种猪的逐步推广，行业PSY飞迅速提升，断奶仔猪本钱也飞迅速减少。

以全球知名的“丹育”为例， 其PSY可达到36-37，为行业顶尖水平，但其瘦肉率只有60%左右，在中国买卖场困难以被收下。这说明，单纯追求PSY并不Neng彻头彻尾满足买卖场需求，品种改良才是关键。

明摆着Yi然 在当前养殖产业中，品种改良带来的优势不仅体眼下售价提升，还包括体形改善和料肉比减少。比方说牧原通过品种改良，公斤售价比美系外三元还要高大0.2元，每头带来50元左右的获利提升。还有啊， 牧原的全程料肉比也减少了接近0.1，按照3000元/吨全程饲料均价，料肉比提升0.1Neng带来0.3元/公斤的本钱减少。

平衡育种与盈利

在新潮生猪育种中， 生殖效率、生长远速度和瘦肉率确实存在矛盾，hen困难一边Zuo到极致。所以呢，在品种改良过程中，需要寻找平衡点，兼顾各性Neng指标。目前， 行业领先企业的PSYYi经出现停顿甚至减少，这说明领先企业Yi经认识到追求极致生殖性Neng对赚头的关系到边际巨大幅递减，生长远性Neng和售价对赚头的关系到日益凸显。

还有啊， 因为肥转母的淘汰和前期引进的丹系种猪逐级扩繁，行业PSY飞迅速提升，断奶仔猪本钱也飞迅速减少。至2024年，行业平均PSYYi经恢复至非瘟前的水平，行业平均断奶仔猪本钱Yi经减少至350元左右。只是对于领先企业而言，PSY的接着来提升困难度极巨大。

无疑，在养殖产业转型升级的过程中，品种改良而非单纯追求PSY提升才是盈利的关键。只有找到适合买卖场需求、兼顾各性Neng指标的品种，才Neng在激烈的买卖场比不偏不倚于不败之地。

这一现象是不是应当引发我们对于养殖产业转型升级的深厚入反思呢？在追求高大效率的一边，我们是不是忽略了品种改良的关键性？以后养殖产业Neng否在平衡育种与盈利之间找到Zui佳路径，值得我们持续关注。

别死磕PSY，难道品种改良不是盈利的关键吗？