蓝耳病核酸检测：九巨大误区揭秘

近年来 因为我国畜牧业的进步，猪病试试室蓝耳病的防控与净化干活更是离不开试试室的检测。只是在实际操作中，一些误区和疑惑仍然困扰着许许多兽医同行。本文将针对蓝耳病核酸检测的九巨大误区进行揭秘，希望能为同行们给一些参考。

误区一：过度追求qPCR检测试剂敏感性， 唯CT值论

CT值即循环数阈值，是评价qPCR检测试剂敏感性的关键指标。只是CT值后来啊受许多种因素关系到，不能仅仅以CT值的高大矮小来判断试剂的优劣。在当前自配巨大周围下试剂的稳稳当当性比敏感性更为关键。猪群持续跟踪监测的意义要巨大于试剂的敏感性，猪群采样评估检测/监测方案的意义也要巨大于试剂的敏感性。

误区二：检测到阳性，就是蓝耳病暴发？

检测到阳性并不一定意味着蓝耳病暴发。了解蓝耳病毒的排毒规律，清楚自己的对手和团队作战能力，是专业兽医的值钱所在。觉得能猪兽医同行参照AASV蓝耳病划分等级的标准，相信猪兽医同事的专业度，避免过度干预。

误区三：病原检测为阴性，万无一失？

病原检测为阴性并不代表彻头彻尾没有凶险。引种后备qPCR核酸检测阴性，抗体阳性，入群后出现起伏的情况时有发生。这兴许与病毒载量、采样方法等因素有关。

误区四：为了双阴而双阴，为了净化而净化

盲目追求双阴和净化并不利于猪病的防控。猪兽医需要根据自己的实际情况，制定合理的防控方案。

误区五：临床不信PRRSV， 但检测为阴性

关系到检测后来啊的因素有很许多，如样品类型、检测方法、周围因素等。在诊断过程中，不能仅仅依赖PCR后来啊，要进行全面琢磨。

误区六：检测就是疫苗毒，疫苗毒致病？

疫苗毒的存在是正常现象。要客观琢磨疫苗毒对本场的利弊，避免“新鲜毒株”的进入和出现。

误区七：PRRSV毒株傻傻分不清？

PRRSV毒株种类繁许多，兽医同行需要了解不同毒株的分子特征，以便更优良地进行防控。

误区八：通过测序比对同源性筛选疫苗毒株？

同源性越高大，护着性越优良。但对于我国PRRSV流行毒株，并不需要基于ORF5基因或其它有些序列同源性的高大矮小来筛选疫苗毒株。

误区九：测序后来啊不一致。

测序后来啊不一致兴许是基本上原因是存在沉组现象、样品不同、测序单位不同等因素。兽医同行需要结合实际情况进行琢磨。

蓝耳病核酸检测是一项麻烦的任务，需要兽医同行不断学、和优化。只有克服误区，才能更优良地为猪病防控贡献力量。