消费者诉六个核桃虚假宣传，称其产品未达到宣传功效
原告冉志鹏诉称，2017年6月份原告在临颍县胡杨超市购买了被告生产的六个核桃核桃乳，发现其产品包装上标注有“经常用脑，多喝六个核桃”字样。只是，卢某查阅《中华人民共和国药典》，发现核桃仁的功能与主治是补肾、温肺、润肠，用于肾阳不足、腰膝酸软、虚寒喘嗽、肠燥便秘。从药典的记载中，看不出核桃仁对大脑能起到治疗或保健的功能。
一箱六个核桃牌饮料，其宣传语为“经常用脑多喝六个核桃”。只是，经查询发现，核桃仁对大脑并没有治疗和保健的功能。为此，卢某将超市及生产商诉至法院，请求判令退还货款、赔偿500元并公开道歉。近日，顺义法院受理了此案。
本期以某知名核桃乳饮料上标签推广用语“经常用脑多喝六个核桃”被消费者以虚假宣传、误导消费者起诉为例进行评述。法院认为，六个核桃核桃乳...
在2012年就有北京消费者以“六个核桃里并未真正含有六个核桃”为由，将养元智汇公司告上了法庭，认为其虚假宣传。不过后来却不了了之。中国食品产业评论员朱丹蓬告诉记者，从商超产品的生产日期来看，六个核桃的动销率并不是非常理想，它主要是靠节日走亲访友作为礼品为主要消费方式。关于“经常用脑，多喝六个核桃”的广告词，记者了解到，国家食品药品监管局早在2012年就发布了相关通知。
被告养元智汇饮品公司辩称，我公司生产的“六个核桃”核桃乳产品系植物蛋白饮料，其产品经国家质量监督检验中心检验符合相关标准，公司使用的“经常用脑，多喝六个核桃”的广告语通过相关部门的审核、备案，并非虚假宣传，而我司从未宣传其产品具有保健的作用和功效，原告所诉没有事实根据和法律依据。
近日，业界知名新媒体《胡说有理》对外发布了一篇标题为《你还会多喝六个核桃吗？不过是水、不到两个核桃及添加剂勾兑，营养不及牛奶，却卖出了远高牛奶的价格！被指欺诈，早已跌破发行价！》的调研文章，引起了中访网和各大财经媒体、社会公众的关注。据《胡说有理》撰文：“经常用脑，多喝六个核...
卢某认为六个核桃饮料的销售者及生产者严重违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，已构成对消费者的欺诈行为，故诉...
此前，六个核桃曾饱受质疑，包括六个核桃商标误导消费者，广告宣传“经常用脑，多喝六个核桃”被指虚假宣传，重营销但研发费用过低等等。更令人不可思议的是，一罐六个核桃超过一半的成本竟然是来自包材易拉罐，也就是说，消费者购买该产品，其中大部分是为其包材买单。
因此，原告主张涉案产品存在虚假宣传，依据不足，故依法判决驳回原告的诉讼请求。本案处理的关键在于“经常用脑，多喝多个核桃”是否明示或暗示涉案核桃乳具有预防、治疗疾病的作用。企业有根据产品本身特性进行宣传推广的权利，亦有在相关法律法规及标准框架内进行标签标示及合理使用广告用语的义务。
9月18日，南都记者从浙江省台州市椒江区人民法院处获悉，近日一名消费者起诉六个核桃生产商及其购买产品的超市虚假宣传被驳回。该法院认为，广...
刚刚说了消费者诉六个核桃虚假宣传，称其产品未达到宣传功效。，现在继续说六个核桃功效争议：消费者案例解析。
案例一：消费者冉志鹏维权之路 冉志鹏认为六个核桃的宣传存在误导，遂将超市及生产商诉至法院，要求退还货款并赔偿。法院审理后认为，六个核桃的广告语并未明确表示产品具有治疗或保健大脑的功能，因此驳回原告的诉讼请求。
欢迎分享，转载请注明来源：葵花号