近年来，我国在治理畜禽养殖污染的过程中，一些地方采取简单、片面的工作方式，导致规模猪场拆迁，进而引发养殖户权益受损的问题。本文将对此进行深入探讨。

问题现状

盲目扩大禁养区范围，导致部分养殖户失去养殖场地。

采取一禁了之、一拆了之的简单化方式，忽视养殖户的合法权益。

没有充分考虑养殖户的补偿问题，导致养殖户生活陷入困境。

政策解读

针对规模猪场拆迁过程中出现的问题，农业部等部门出台了一系列政策措施，旨在保护养殖户的合法权益，促进畜牧业健康发展。

政策名称	主要内容
《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》	鼓励养殖场转型升级，实现可持续发展，提高粪污资源化利用能力。
《畜禽养殖禁养区划定技术指南》	科学划定禁养区，防止盲目扩大禁养范围。
《“菜篮子”市长负责制考核办法》	督促地方政府落实“菜篮子”市长负责制，避免极端片面做法。

权益保护

为了保护养殖户的合法权益，相关部门提出了以下建议：

科学划定禁养区，充分考虑养殖户的利益。

完善拆迁补偿机制，确保养殖户得到合理补偿。

引导养殖户转型升级，实现绿色发展。

案例分析

2018年，某地政府为了治理畜禽养殖污染，决定拆除一个规模猪场。在拆迁过程中，养殖户王先生失去了自己的养殖场地和生活来源。由于拆迁补偿不到位，王先生的生活陷入困境。后来，在当地政府和相关部门的帮助下，王先生得到了合理的补偿，并重新找到了合适的养殖场地。

在探讨规模猪场拆迁对养殖户收益造成的影响时，于康震强调，不应盲目禁止养殖，需避免无差别扩大禁养区域；对于确实需要禁止的养殖活动，则需严格实施，同时提供合理的补偿措施。拆迁不应是唯一手段，而应给予养殖户适当的过渡期。

于康震还提出，畜禽养殖污染问题应通过支持和鼓励养殖场转型升级、实现可持续发展来解决。他强调，拆迁并非解决问题的关键，而是要通过政策与资金支持，引导养殖场户实现种养循环，提高粪污资源化利用能力，实现生产与环境的和谐发展。

在新闻发布会上，针对养殖户利益保护问题，于康震表示，地方政府需在搬迁过程中，积极协助养殖户落实搬迁所需的各种费用，包括设备、动物和生活用品的搬迁费用。需要注意的是，具体的补偿标准可能因地区经济发展水平而异。

为解决这一问题，《意见》明确提出，要统筹兼顾、有序推进，奖惩并举、疏堵结合。具体措施包括：科学划定禁养区，防止盲目扩大禁养范围；坚决禁止不应养殖的活动，同时提供合理补偿；支持养殖户转型升级，实现绿色发展。

他认为，出现这种偏差的原因在于没有坚持辩证思维和两点论，遇到问题就走极端。因此，在处理畜禽养殖污染问题时，要充分考虑产业发展与环境保护的平衡，避免极端做法。